Nachts schlafen die ratten doch tga Musterlösung

Veränderungen der Sexualhormone bei Männern und Frauen im Alter können zum Teil für die erhöhte Prävalenz von Schlafstörungen bei älteren Menschen verantwortlich sein. [56] Bei Hunden wird Narkolepsie seit über 20 Jahren untersucht und zeigt, dass alle Symptome der menschlichen Narkolepsie auftreten [36]. Es kann aus Mutationen im Hypocretin-Rezeptor-2 (HCRTR2)-Gen (familiäre Fälle) [12] oder aus Hypocretinmangel (sporadische Narkolepsie) [37] resultieren. Bei Ratten und Mäusen, denen Hypocretin, Hypocretinzellen oder HCRTR2 fehlen, manifestiert sich Narkolepsie als Schlaf- und Wachfragmentierung tagsüber und nachts, plötzliche Episoden von Muskelschwäche und schnelle Übergänge vom Wachschlaf zum REM-Schlaf [15,38,39]. Im Gegensatz dazu zeigen Hypocretin-Rezeptor-1 (HCRTR1) Knockout-Mäuse keine plötzlichen Episoden von Muskelschwäche, sondern haben Schlafanomalien [39,40]. Diese Vergleiche verdeutlichen die Ähnlichkeit des Phänotyps zwischen Säugetierarten und eine primäre Rolle für die HCRTR2-vermittelte Übertragung. Ein weiterer wichtiger Regulator für Schlaf und REM-Schlaf bei Säugetieren ist das cholinerge System, vor allem durch Projektionen des Basalvorhirns (regulierendes Wake) und der Pons (Regulierung des Wach- und REM-Schlafs) auf den Kortex bzw. Thalamus,[2,24,58]. Dieses System ist auch bekannt, durch Hypocretin angeregt werden und Hypocretin-Rezeptor-positiv bei Säugetieren sein [24,25]. Obwohl die Daten bei Larven auf eine mögliche Kolokalisierung des Diencephalons und Rhombencephalons hindeuteten (Abbildung 5), fanden wir heraus, dass bei Erwachsenen Gebiete, von denen angenommen wurde, dass sie Pontin- und Basalvorhirn-cholinergen Zellgruppen bei Fischen gleichwertig sind – der seitliche Teil des ventralen Telencephalons und die peri-locus coeruleus-Gebiete bzw.[76,77] – keine ChAT-Transkripte nachgewiesen wurden.

Jüngste Ergebnisse bei anderen Arten, vor allem bei Tagvögeln, deuten darauf hin, dass einige Wirbeltiere schlafrechtliche Eigenschaften haben, die denen von Zebrafischen ähneln. Vögel sind besonders interessant, da es im Gegensatz zu Fischen möglich ist, alle elektroenzephalographischen Eigenschaften des Säugetierschlafs zu dokumentieren [6]. Wandernde Spatzen zum Beispiel können unter ausgewählten ökologischen Bedingungen über längere Zeit ohne Schlaf überleben und sind extrem licht- und dunkelempfindlich [67]. In ähnlicher Weise wird der Schlaf bei Tauben stark durch Licht unterdrückt, ohne Elektroenzephalogramm-definierten Nicht-REM-Schlafrückprich in der Dunkelheit [68–70]. Wie Zebrafische sind auch Tagesvögel wie Tauben bemerkenswert empfindlich gegenüber Melatonin und zeigen nach Melatonin-induziertem Schlaf keinen Wachrebound [71]. Es kann also sein, dass sich die Notwendigkeit einer atostatischen Regulierung des Schlafes bei Zebrafischen nicht stark entwickelt hat und dass sie bei Wirbeltieren nicht so universell ist, wie bisher angenommen. Vielmehr, bei Tagvögeln und Fischen, die direkte Wirkung von Licht oder Melatonin kann in der Lage sein, homöostatische Regulierung des Schlafes zu umgehen. Weitere Studien über Schlafentzug durch Licht im Vergleich zu anderen Methoden bei diesen Arten können molekulare Mechanismen zur Regulierung der Schlafhomöostase zeigen.